WikiLeaks
Die Website WikiLeaks bietet „Whistleblowern“ die Möglichkeit, bislang geheim gehaltene Dokumente anonym im World Wide Web zu veröffentlichen. Ein „Whistleblower“ ist ein Hinweisgeber, der Missstände, illegales Handeln an die Öffentlichkeit bringt. Der damit verbundene angloamerikanische Rechtsbegriff findet bislang keine exakte Entsprechung im Deutschen – gleichwohl reflektierten etwa Wissenschafts- und Verwaltungsethik das Phänomen „Whistleblowing“ zunehmend.
Whistleblower: http://de.wikipedia.org/wiki/Whistleblower

Nach eigenen Angaben ist das Ziel von WikiLeaks, „wichtige Nachrichten und Informationen an die Öffentlichkeit zu bringen“. http://www.wikileaks.org/About.html

WikiLeaks wurde 2007 offiziell als Nonprofitorganisation ins Leben gerufen. Mit der Veröffentlichung Tausender Dokumente auf der Internetplattform WikiLeaks hat der politische Aktivist und Sprecher Julian Assange großen Wirbel verursacht. Die Enthüllungen fordern betroffene Staaten und deren Verbündete öffentlich heraus. WikiLeaks beruft sich auf die
 

Allgemeine Erklärung der Menschenrechte – Artikel 19
„Jeder hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung; dieses Recht schließt die Freiheit ein, Meinungen ungehindert anzuhängen sowie über Medien jeder Art und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.“
 

Meinungsfreiheit sollte auch nicht durch Aktivitäten von Regierungen oder Privatunternehmen eingeschränkt werden. „Beschränkungen der Medienfreiheit, deren Ausübung Pflichten und Verantwortung mit sich bringt, sind nur unter den im Art. 10 Abs. 2 der Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, BGBl. Nr. 210/1958, bezeichneten Bedingungen zulässig." (Quelle: Mediengesetz. BGBl. Nr. 314/1981. Präambel)

Darüber hinaus gilt in Österreich eine verfassungsrechtliche Pflicht zur Wahrung der Amtsverschwiegenheit, sofern bestimmte öffentliche oder private Geheimhaltungsinteressen diese gebieten:

Art 20 Abs. 3 B-VG: „Alle mit Aufgaben der Bundes-, Landes- und Gemeindeverwaltung betrauten Organe sowie die Organe anderer Körperschaften des öffentlichen Rechts sind, soweit gesetzlich nichts anderes bestimmt ist, zur Verschwiegenheit über alle ihnen ausschließlich aus ihrer amtlichen Tätigkeit bekannt gewordenen Tatsachen verpflichtet, deren Geheimhaltung im Interesse der Aufrechterhaltung der öffentlichen Ruhe, Ordnung und Sicherheit, der umfassenden Landesverteidigung, der auswärtigen Beziehungen, im wirtschaftlichen Interesse einer Körperschaft des öffentlichen Rechts, zur Vorbereitung einer Entscheidung oder im überwiegenden Interesse der Parteien geboten ist (Amtsverschwiegenheit).“

Auch in Deutschland gibt es – ähnlich wie in Österreich – kein bundesweites Recht auf Zugang zu staatlichen Informationen. Weitgehend grundrechtsgleiche Rechte der Bürger auf Zugang zu staatlicher Information gelten in Skandinavien und den Niederlanden („open government“). In den USA sieht der „Freedom of Information Act 1966“ (5 USC § 552) weitreichende Rechte der Bürger auf Zugang zu staatlichen Informationen und Veröffentlichungspflichten des öffentlichen Sektors vor.
http://de.wikipedia.org/wiki/Open_Government

Eine Gratwanderung also zwischen Menschenrechten, Medienrecht, Amtsgeheimnis und Transparenz: http://de.wikipedia.org/wiki/Transparenz_(Politik)

Ist Whistleblowing legitim?
Dazu gibt es ein Fülle von differenzierten, weniger differenzierten und gegensätzlichen Ansichten: „Die Betreiber von WikiLeaks glauben, durch totale Geheimnislosigkeit und perfekte Transparenz zur Befriedung der Welt beitragen zu können. Ein alter und gefährlicher Irrtum. Schon Rousseau und Kant schwebte eine Gesellschaft ohne Masken vor. Die idealistische Idee ist an die Messer der Guillotine geschmiedet.“ So der Literaturwissenschafter Manfred Schneider in der NZZ vom 7. Dezember 2010.
Quelle: Der Traum von der Durchsichtigkeit als Transparenzterrorismus

Doch wieweit können Ideen zwischen Absolutismus und Aufklärung hilfreiche Spuren legen? WikiLeaks hat zweifellos einen Kulturwandel angestoßen und zivilgesellschaftliche Grenzen in einer global vernetzen Welt verschoben.

„Whistleblowing ist für eine Gesellschaft ein wichtiger Fehlerkorrekturmechanismus, und oftmals auch die Ultima Ratio, das letzte Mittel, um die Zustände zu verbessern. Es geschieht dort, wo Insider und Praktiker erkennen, dass etwas wirklich schief läuft. Und es ist die effizienteste Methode für positive Veränderung – wo man sie zulässt.“ So Daniel Domscheit-Berg, der mehrere Jahre als Sprecher für WikiLeaks tätig war.
Quelle: http://www.freitag.de/wochenthema/1041-im-prinzip-gut

Informierte Verwirrtheit
Für das beginnende 21. Jahrhundert hat der Soziologe Manuel Castells den Begriff „Netzwerkgesellschaft“ geprägt, die „informierte Verwirrtheit“ sei das Schicksal dieses Jahrhunderts. Er bezeichnet in „Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft, 2000“ die Superstruktur einer globalen Gesellschaft, die mit einer netzförmigen Verknotung, bestehend aus Information, Macht, Technik und Kapital, beschrieben werden kann. Dabei können verteilte Informationen nur offengelegt und genutzt werden, wenn die Mitglieder nicht befürchten müssen, dass die Offenlegung von Informationen Sanktionen für sie nach sich zieht.

„Merkmal der Netzwerkorganisation der Gesellschaft ist nicht die Vernichtung von Hierarchie, sondern eher eine auf die Spitze getriebene Flexibilisierung von Hierarchie und Mobilität von Positionen, verbunden mit der Haltung, nicht direkt (disziplinierend) beherrschen zu wollen, die auf der anderen Seite auf eine ,Kunst nicht derart regiert zu werden’ (Foucault 1992: 12) trifft. Die Netzwerkgesellschaft ermöglicht es Macht entsprechend flexibler Muster zu transformieren.“
Quelle: http://home.arcor.de/tmielke/nwgespr.html

Der Physiker Albert-László Barabási wiederum wurde für seine Arbeit im Bereich der (skalenfreien) Netzwerke bekannt. Skalenfreie Netzwerke sind, vereinfacht gesprochen, komplexe Netzwerke, die keine typische Anzahl von Verbindungen pro Knoten aufweisen. Die empirische Untersuchung von „Komplexen Netzwerken“ ist von realen Netzwerken wie Computernetzwerken oder sozialen Netzwerken inspiriert. Das ist insofern hier von Bedeutung, da es im nachfolgenden Text eine zentrale Rolle spielt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Graph_(Graphentheorie)

Conspiracy as Governance
In seinem Text „Conspiracy as Governance“ legt Julian Assange im Dezember 2006 die Grundpfeiler für das Vorhaben WikiLeaks. Vor und nach dem 11. September hat die amerikanische Regierung ein mathematisches Forschungsprojekt finanziert, das terroristische Verschwörungen als verbundene Graphen untersuchen sollte. Einer der Ausgangspunkte von Assange ist hier verankert. Um seinem Text zu folgen, sind keine mathematischen Kenntnisse erforderlich.

Sieben Jahrhunderte WikiLeaks
„Ich persönlich bin mir mit Blick auf die 7 Jahrhunderte WikiLeaks sehr sicher, dass man Assange wie seinen Vorgängern einst auch ein Denkmal errichten wird. Man wird über seine Verfolger und ihre Verbrechen verächtlich reden, wie man heute verächtlich über Scheiterhaufen denkt, und sich über diese seine Zeit wundern, da die Bürger, die nun endlich frei und mündig gewesen wären, nicht genug getan haben, diejenigen zu schützen, die die Wahrheit sagten, und jene gewähren liessen, die sie bewusst belogen.“
Quelle: Sieben jahrhunderte wikileaks

It will be continued:
http://news.google.at/news/search?pz=1&cf=all&ned=de_at&hl=de&q=wikileaks&cf=all&scoring=n